Odpowiedzialność za wady dokumentacji projektowej
W naszej działalności na co dzień spotykamy się z tematyką odpowiedzialności architekta/projektanta za opracowaną dokumentację projektową. Jak ta odpowiedzialność wygląda w praktyce? Odpowiedzi w artykule: http://gjplegal.pl/blog/odpowiedzialnosc-za-wady-dokumentacji-projektowej/ #gjplegal #architekci #biuraprojektowe #prawodlaarchitektów
Kolor jako znak towarowy
Kolor jako znak towarowy
Przeróbki i opracowania projektów architektonicznych
Nasi klienci regularnie pytają nas, czy mogą swobodnie wprowadzać zmiany w projektach wykonanych przez inne podmioty, w tym np. przez podwykonawców. Odpowiedź na powyższe pytanie jest uzależniona od tego, czy zostały nabyte prawa zależne do projektu jako utworu.
Brak współdziałania zamawiającego z architektem
W naszej praktyce często spotykamy się z problemem, iż zamawiający – z różnych przyczyn – uchyla się od współpracy z architektem. Nawet przy bardzo szczegółowo opisanym przedmiocie umowy w toku jej wykonywania niemal zawsze rodzą się kwestie wymagające uzgodnienia. Jakie uprawnienia przysługują architektowi w takich sytuacjach?
Moment przejścia autorskich praw majątkowych do projektu
Moment przejścia autorskich praw majątkowych do projektu architektonicznego jest kluczowym momentem w wielu inwestycjach. Od niego bowiem zależy bezpieczeństwo stron transakcji. Z naszej praktyki wynika, że w obrocie funkcjonują trzy podstawowe modele.
Podwykonawcy w biurach projektowych
Skuteczne przeniesienie praw autorskich w branży architektonicznej ma istotne znaczenie nie tylko w aspekcie „zewnętrznym”, tj. wobec klientów, ale również, a może przede wszystkim – w aspekcie wewnętrznym, tj. w relacjach z pracownikami, współpracownikami i podwykonawcami.
Bezpośrednia odpowiedzialność inwestora względem podwykonawcy
W orzeczeniu z dnia 21 marca 2019 roku (sygn. akt II CSK 61/18) SN rozważał przesłanki odpowiedzialności inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy w sytuacji, w której podwykonawca dostarczył na plac budowy materiały budowlane w celu ich wbudowania, do którego to wbudowania jednak nie doszło. SN uznał, że w takiej sytuacji takiemu podwykonawcy nie jest należna ochrona z art. 647¹ § 5 k.c. Jest to bardzo ciekawe rozstrzygnięcie, które może istotnie wpłynąć na działalność podwykonawców – w naszej ocenie może ono mieć istotne znaczenie praktyczne.
Nabycie majątkowych praw autorskich do projektu
W naszej praktyce kancelaryjnej bardzo często obsługujemy spółki „kupujące” projekty. Są to projekty wszelkiego rodzaju, w tym projekty koncepcyjne, projekty budowlane lub projekty instalacji. Obsługujemy również pracownie projektowe lub architektów „sprzedających” te projekty. Niemniej jednak regularnie obserwujemy, że w zakresie praw autorskich umowy nie oddają intencji stron – często potoczna „sprzedaż” projektu to jedynie licencja – co ma ogromne znaczenie praktyczne.
Ochrona know-how w biurze projektowym
Czy know-how jest ważne? Czy know-how w ogóle da się ochronić i „zatrzymać dla siebie”? Zdecydowanie tak. W praktyce kancelarii na co dzień doradzamy jak zabezpieczyć firmę na wypadek utraty know-how. Dotyczy to również branży architektonicznej.
Forma prawna działalności architektów
Jedną z największych bolączek każdego prawnika jest to, że najczęściej klient korzysta z jego usług zbyt późno. Klienci przychodzą do nas w chwili, gdy problem już powstał – i możliwe jest tylko minimalizowanie jego skutków. [...]