10
    lis
    2016
    0

    Mała ustawa o innowacyjności

    W dniu 4 listopada 2016 roku Sejm przyjął tzw. małą ustawę o innowacyjności, tj. ustawę o zmianie niektórych ustaw określających warunki prowadzenia działalności innowacyjnej. Nowa regulacja wprowadza szereg udogodnień dla przedsiębiorców związanych z ich działalności innowacyjną, w tym m.in. w branży nowych technologii. Ustawa jest bardzo ważna dla całego środowiska start-upów, jak również dla podmiotów z szeroko rozumianego przemysłu, wykorzystujących w swojej działalności najnowsze rozwiązania technologiczne i przywiązujących wagę do ochrony związanych z tym praw własności intelektualnej. Obecnie ustawa czeka na podpis Prezydenta.

    Czytaj dalej

    19
    kwi
    2016
    0

    Prelekcja na temat bezpośredniej odpowiedzialności inwestora/zamawiającego wobec podwykonawcy

    W dniu 13 kwietnia 2016 roku miałem okazję wygłosić kolejną prelekcję, tym razem z zakresu prawa budowlanego, na temat bezpośredniej odpowiedzialności inwestora/zamawiającego wobec podwykonawcy. Wszystko w ramach konferencji Budujemy Sportową Polskę zorganizowanej przez Klub Sportowa Polska (http://www.sportowapolska.eu). Bardzo ciekawe wydarzenie, polecam na przyszłość.

    11
    kwi
    2016
    0

    Sponsoring indywidualny a prawa i obowiązki zawodników

    W dniu 7 kwietnia 2016 roku wygłosiłem na Uniwersytecie Warszawskim prelekcję na temat sponsoringu indywidualnego zawodników w perspektywie ich praw i obowiązków wynikających z kontraktów sportowych oraz innych regulacji prawnych – oczywiście na przykładzie siatkarzy. Prelekcja miała miejsce w ramach III Ogólnopolskiej Konferencji Prawa Sportowego „Prawo.Sport.Finanse”.

    4
    mar
    2016
    0

    Część IV: Uchwała godząca w interes spółki

    Kolejną przesłanką wystąpienia z powództwem o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników bądź walnego zgromadzenia akcjonariuszy jest godzenie uchwały w interes spółki. Podstawą teoretyczną niniejszej przesłanki jest charakter kapitałowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej i posiadanie przez nią osobowości prawnej. Spółka jest tutaj traktowana jako podmiot, którego interes może ucierpieć wskutek działań jej udziałowców.

    Czytaj dalej

    11
    sty
    2016
    0

    Odpowiedzialność architekta w zależności od formy prawnej działalności

    Problematyka odpowiedzialności architektów jest wielowymiarowa i wielowątkowa. Jednym z istotnych jej aspektów jest zakres odpowiedzialności architekta osobistym majątkiem za realizowane kontrakty w zależności od formy organizacyjno-prawnej prowadzonej działalności.

    Czytaj dalej

    30
    lis
    2015
    0

    Dyscyplinowanie stron kontraktów budowlanych

    Realizacja kontraktów budowlanych niemal zawsze wiąże się z koniecznością dyscyplinowania poszczególnych podmiotów uczestniczących w danej inwestycji. Od strony inwestora najczęściej potrzeba taka jest związana z zagrożeniem dotrzymania terminów realizacji robót, natomiast od strony wykonawców lub podwykonawców – zwykle wynika z zaległości związanych z płatnościami. W praktyce najczęściej stosowane są trzy narzędzia dyscyplinujące: kary umowne, gwarancja zapłaty wynagrodzenia udzielana na żądanie wykonawcy oraz groźba realizacji prawa odstąpienia od umowy.

    Czytaj dalej

    15
    lis
    2015
    1

    Odpowiedzialność projektanta w ramach umowy o prace projektowe

    W umowie o prace projektowe projektant zobowiązuje się wykonać ściśle określony projekt np. architektoniczno-budowlany, według wytycznych i specyfikacji wskazanych przez inwestora (zamawiającego). W związku z realizacją takiej umowy projektant ponosi odpowiedzialność za wady opracowanego projektu. Odpowiedzialność ta dotyczy przy tym nie tylko wad samej dokumentacji projektowej, ale również wad i usterek obiektu budowlanego, który powstał na jej podstawie.

    Czytaj dalej

    14
    wrz
    2015
    0

    Odpowiedzialność inwestora wobec podwykonawcy

    Niemal w każdej inwestycji budowlanej oprócz inwestora i wykonawcy występują także podwykonawcy i podwykonawcy podwykonawców. W gruncie rzeczy im większa inwestycja, tym większa liczba szczebli i podmiotów w nią zaangażowanych. Taka pionowa struktura wzajemnych zależności, głównie finansowych, wiąże się z ryzykiem, że na którymś poziomie łańcucha nastąpi zator płatniczy, który pociągnie za sobą kolejne. Jeśli wykonawca nie zapłaci podwykonawcy, to prawdopodobne jest, że ten nie ureguluje należności wobec swojego podwykonawcy. Powstanie w ten sposób globalny problem z wypłacalnością poszczególnych firm zaangażowanych w realizację inwestycji.

    Czytaj dalej