Część VI: Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały
//
0
/We wcześniejszych artykułach zostały omówione przesłanki powództwa u uchylenie uchwały. I tak, przedstawione zostały kwestie sprzeczności uchwały z umową / statutem spółki, sprzeczności uchwały z dobrymi obyczajami, uchwały godzącej w interes spółki oraz uchwały podjętej w celu pokrzywdzenia wspólnika lub akcjonariusza. Obecnie chciałbym skoncentrować się na drugim rodzaju powództwa zmierzającego do wyeliminowania wadliwej uchwały z obrotu prawnego, tj. na powództwie o stwierdzenie nieważności uchwały ze względu na jej sprzeczność z ustawą.
Część V: Uchwała podjęta w celu pokrzywdzenia wspólnika/akcjonariusza
///
Ostatnią i chyba najbardziej problematyczną w praktyce przesłanką wystąpienia z powództwem o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników lub walnego zgromadzenia akcjonariuszy jest podjęcie uchwały w celu pokrzywdzenia wspólnika/akcjonariusza.
Część IV: Uchwała godząca w interes spółki
///
Kolejną przesłanką wystąpienia z powództwem o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników bądź walnego zgromadzenia akcjonariuszy jest godzenie uchwały w interes spółki. Podstawą teoretyczną niniejszej przesłanki jest charakter kapitałowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej i posiadanie przez nią osobowości prawnej. Spółka jest tutaj traktowana jako podmiot, którego interes może ucierpieć wskutek działań jej udziałowców.
Prawo uczestnictwa w walnym zgromadzeniu spółki publicznej
///
Walne zgromadzenia spółek akcyjnych, zwłaszcza tych notowanych na GPW, są wydarzeniami nie tylko wewnątrzkorporacyjnymi, ale często również medialnymi. Na walnych zgromadzeniach zapadają najważniejsze decyzje związane ze spółką, w tym decyzje personalne czy też dotyczące np. wypłaty dywidendy. Kto zatem ma prawo wziąć udział w walnym zgromadzeniu spółki publicznej? Z praktyki wynika, że odpowiedź na niniejsze pytanie nie jest jednoznaczna.